唐人国瓷坊雇主郭中凯找托作弊的三个证据
●郭中凯为什么要选择同一时间选稿中标？
俗话说：真的假不了，假的真不了。我们来看看，这个号称集团公司，号称有专门成立标志征集办公室的郭中凯，是怎么找托、是怎么舞弊和忽悠在多个平台上参与任务竞标的数
以千计的威客的吧，是怎么蔑视为他的任务提交2300个创意方案的威客的。
⒈这个郭中凯，在其他的威客网上，其实也花10000元发布了同样的任务，任务开始开始时间是：2010年12月29日11:30:00
结束时间：2011年01月16日24:00:00。已经整整过了一个月，郭却不去选稿。他在等什么呢？
⒉这个郭中凯，在一品威客网上，发布的这个任务，任务价格：10000元结束时间：2011-2-169:11:44。中标所得：10000元(任务金额)×100%=10000元。郭在时间截止的选稿期间，选稿了。他选择了这个cc306162631（名叫陈晨）的24669号作品中标。很快，他也同时在已经延期选稿一个多月的创意网上，选择了基本一样的一个标志中标了。
结论：郭中凯为什么不选稿，而为什么选稿又这么积极。因为两个标本来就是出自一个人之手，只是有那么点线条不同，如果中标作品公示时间相差太长。岂不是曝光了，岂不是变成“一个作品剽窃另一个作品”了，那么，他要把一品威客上的这10000元赏金，搞回去的愿望不久要落空了？所以，哪怕再拖延，他也要等在同一时间，选择和公布中标稿件。
●郭中凯为什么要给在任务结束日给中标威客留言？
根据常理和尝试判断，一个威客在竞标一个重金任务过程中，在没有接到一个雇主修改一件的情形下，是不会对一个任务的设计方案进行反复修改的。因为不知道雇主的口味和需求，这样的修改是盲目的，也是徒劳无益的。
但是，在一品威客网和其他威客网上，我们看到一个非常不正常的现象。那就是，中标的威客，在没有接到雇主任何点评、任何沟通的情形下，对同一创意的作品进行反复修改，单一任务提交稿件创意方案多达数十件。
当然，没有沟通，或者没有留下点痕迹，似乎会让人觉得“雇主和中标威客之间有什么猫腻”。所以，这个郭中凯，就在其他威客网上，在任务截止的当天（2011年1月16日下午），给中标的威客soulray留言了：说：您好，我是唐人国瓷坊的负责人，你加一下我们的QQ：139024365，请及时与我们联系。（详见附件）
这是郭中凯一个“此地无银三百两”的做法。在任务进行期间，这个soulray，已经为这个任务先后提交了几十个基本相同的设计方案。郭没有想到的是：在他“多此一举”之前，这个威客已经提交了N多个同一创意的设计方案上来了。我们没法现象，在没有和雇主沟通的情形下，威客会对自己同一创意方案进行精雕细琢，反复修改。这是违背常理的。郭中凯这样做的目的，无非是给参与任务竞标的众多威客，一个错觉，我是有在看稿的，我是有找到满意的方案的。我是有跟威客事先沟通的。选稿是公正的、公平的。为自己舞弊选标结果，埋下伏笔，做个铺垫。
结论：在稿件截稿日才向中标威客发布联系的信息，而中标威客在没有获得雇主修改意见前，却先后提交了数以十计的同一创意方向的设计稿件。这是违背常理的，这只能说明：中标者是雇主线下找的托，要何时中标，何时选标，让他中标，把赏金弄回去，都是事先说好的。
●郭中凯为什么要选择貌似雷同的标示中标？
根据cc306162631（名叫陈晨）的说法，他和soulray是不同的一个人，不同的作者，不同的创意，只不过是在不经意间做得“创意很相像”而已。而雇主郭中凯，本来是要让他一并在其他威客网和一品威客网，一起中标的，后来担心那个人有意见。所以，就那边让soulray中标，一品威客网这边让他陈晨中标。这又是一个“此地无银三百两”的说法。众所周知，正常的、公平的重金任务的选标，都是很严谨的。雇主怎么有可能和威客私下商量，让你在哪个网上中标，让他在那个网上中标。有那么点“利益均沾”的味道。这更佐证了我们的质疑，那就是做个叫做郭中凯的人，这个号称大品牌、集团公司、号称专门成立“标志征集办公室”的唐人国瓷坊郭中凯，线下找“托”舞弊选标结果的判断。而这个“托”其实就是同一个人。只是以不同的身份认证，出现在不同的威客网站上，在一品威客网，他叫做：cc306162631（名叫陈晨）；在其他威客网上，他叫做soulray。
结论：唐人国瓷坊郭中凯所作所为，是对参与任务的数以千计的威客，是对为其任务认真创作提交1200多件作品的威客们的最大蔑视。而他现在必须为他自以为是的做法，为他自以为“天衣无缝”的找托、舞弊和忽悠行为，付出名誉上的代价。
我们呼吁一品威客网，本着公平、公正、合理、客观的原则，处置唐人国瓷坊郭中凯这个“大忽悠”的行为。还参与此任务竞标的威客们一个公道。
（欢迎各位有正义感的威客朋友，和我一起，寻找郭中凯找托、做局、舞弊的证据，还大家一个公道。）
下图说明：
⒈唐人国瓷坊郭中凯这个大忽悠，这个号称拥有集团公司，号称为这次标志征集专门成立办公室的大忽悠，在任务征集截稿日，特意给“内定要中标”的托——威客留的言。而选稿，却是在一个月后的事情了。
⒉一品威客网上任务征集时间。
⒊其他威客网上同一任务的征集时间。
⒋中标的“陈晨们”，给我们的解释是，他的设计方案和其他网站的设计方案，是来自不同的人，不同的创意，只不过是不经意间，做得很相像而已，让我们一起来看看，不同的两个人，在没有任何沟通的情况下，有可能做出这两个像是“双胞胎”的标示吗？这个说明，这里面，本身就是一个骗局。一个“雇主”和“威客”谋划好，精心“做的局”。
后面请回答我的问题好吗，关于（唐人国瓷坊郭中凯任务悬赏找托做局舞弊情景再现）这个您怎么解释，咱们和平解决问题（都是假的）
分享
收藏
支持
反对
?
