4月1号，一品威客网收到来自北京市唐人国瓷坊雇主状告一品威客网的律师函，声称网站仅以IP同城、临时注册、一投中标等条件就认定存在作弊过于草率，对郭忠华(雇主用户名郭中凯)先生及相关单位和个人的声誉造成了极坏影响，要求一品威客网主动采取措施消除影响并赔礼道歉。若借故拖延，将通过律师事务所代其通过诉讼方法解决此事。
唐人国瓷坊：要求网站消除影响赔礼道歉
律师函称，郭忠华先生支持的唐人国瓷坊标识征集办公室在“一品威客网”征集标识期间，“一品威客网”一直没有雇主的中标作品或与李志麟先生在“创意威客网”中标作品相同、相似或类似的作品出现。唐人国瓷坊标识征集办公室提出中意作品简洁化得要求以及进一步征集相似、类似标识，并无不妥之处。唐人国瓷坊标识征集办公室应一品威客网要求提供的证明本案不存在作弊情形的材料，是供一品威客网参考的;一品威客网掌握的雇主信息，亦有保密义务。一品威客网非经材料提供人及雇主同意，将唐人盛业控股(集团)有限公司的注册登记证、唐人盛业(北京)文化艺术传播有限公司的企业法人营业执照、陈晨身份证复印件及雇主信息上传网站，严重侵犯了唐人盛业控股(集团)有限公司、唐人盛业(北京)文化艺术传播有限公司、陈晨及雇主的名誉。
律师函还要求一品威客网立即采取有效措施消除对郭忠华先生、人盛业控股(集团)有限公司、、唐人盛业(北京)文化艺术传播有限公司、以及“唐人国瓷坊”的不良影响，并对郭忠华先生、人盛业控股(集团)有限公司、唐人盛业(北京)文化艺术传播有限公司赔礼道歉。
一品威客：不会纵容雇主作弊行为
一品威客网对此郑重声明，一品威客网不会回避、也不会忌惮于郭中凯先生和陈晨先生通过法律诉讼的渠道，打官司讨说法，来进一步解决这个争议和纠纷。对于这个任务，一品威客网客服团队，尽心尽职数月推广，出现这样的结果，一品威客网也非常无奈。
威客行业竞争激烈，全额悬赏任务，需要参与者倾注大量心血的智力劳动，而且不一定能中标得到任务金额。临时注册，一稿一中，IP同城，唐人国瓷坊提交的解释及书面材料又不能自圆其说的，疑点重重，无法让网站和威客们信服。唐人国瓷坊雇主明显违背任务发布协议相关规则，这种“掩耳盗铃”的做法，是对威客创意劳动和威客行业底线的挑衅;严重影响威客网站作为创意产品及服务交易平台运营的公正性和公平性。我们不会纵容这种损毁行业基本道德底线的作弊行为，在此滋生蔓延。为了保障威客的正当利益，维护威客网站良性发展，即使与作弊雇主对簿公堂，我们也毫无畏惧，公道自在人心。
唐人国瓷坊作弊事件概要回顾
2011年2月21日威客不动在一品威客网的投诉台频道进行了投诉，说任务152880有问题，卖家作弊，自选自稿，并道出了两大疑点，相信一品这次能够做出公正公平的处理。接到投诉后，一品投诉台管理人员就马上联系雇主和中标者者，邀请他们到一品投诉台就此任务进行解释和澄清，并开始着手找出让各方都信服的证据。
由于任务雇主郭中凯和中标威客陈晨提交的解释及提供的书面资料，不足于证明该任务的选稿为正常选稿及中标。一品威客网根据任务发布协议中，雇主作弊情形第三条：中标威客临时注册、一稿一中，雇主与中标威客IP同城，雇主及中标威客无有效、有说服力的证据提交证明双方为正常选稿及中标，判定为雇主作弊，决定将任务悬赏金额10000元以摇奖形式分享給有效提交任务竞标稿件的全部威客，并在投诉台正式公布了关于唐人国瓷坊雇主作弊嫌疑的最终裁定结果。
分享
收藏
支持
反对
