苹果三星专利大战愈演愈热 消费者很受伤

　　7月4日消息，美国圣何塞地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)已经批准暂时禁售三星Galaxy Nexus手机和平板电脑，这种判决会直接影响到消费者的选择。

　　几千万的美国消费者的选择都将因此受到影响，他们可能会希望购买与苹果iPhone和iPad略有不同的、基于Android系统的三星手机和平板电脑。

　　三星的一名发言人表示：“三星感到失望，原因是法庭的决定将限制美国消费者在智能手机市场上的选择。我们将采取所有可用的方法来确保消费者仍可获得Galaxy Nexus，包括采取法律行动。”

　　与此同时，苹果的一名发言人则表示：“这种公然的复制行为是错误的，我们此前已经说过很多次。当有公司剽窃我们的想法时，我们需要保护苹果的知识产权。”

　　需要保护知识产权这一点确实是可以理解的，但在这种需要以及同样重要的创新和竞争的需要之间，也有达成平衡的需要。在竞争活动已经“窒息”的每个行业(想想看医疗保健，电信服务，诸如此类)中，价格都会上涨，而消费者所能获得的好处则都会变少。

　　专利战争的问题在于，这种战争会让创新的可能性变小，同时惩罚那些借用和拓展想法的公司。而在另一方面，消费者则会变得不满意，其可用的选择将会日益受到限制。

　　如果你看看苹果Mac OS和微软Windows操作系统的历史，那么就会发现很多“异花受粉”的例子。这两家公司都曾从彼此那里“借用”想法，而在这一过程中，两个操作系统都有所增强。

　　或者还可以看看Linux的例子。在开源运动中有很多共享和借用的活动，但这几乎未能带来一个统一的操作环境;相反的，所有这些复制行为都已经在功能、用户界面等方面带来了大量的多样性。

　　在以三星为目标的专利战争中，苹果可能确实拥有法律依据，但即使他们这次是站在天使的一方，这整件事情的结果对消费者来说也都将是无可避免的糟糕。我们需要真正的专利改革，不仅是为了停止这种永无休止的诉讼，而且还要控制专利“巨魔”，以及从纯司法角度降低创新活动的风险性。在没有琐碎的专利诉讼的威胁时，创新活动就已经很有风险。

　　与此同时，希望购买一款最新Galaxy Nexus手机的消费者则将很难买到，至少在三星推出能绕过禁令的新手机以前是这样。

　　而这种专利战争还将继续加热，无论我们喜欢与否。